Spor o Husa a české katolické dějepisectví přelomu 19. a 20. století

Autoři

  • Martin Nodl

DOI:

https://doi.org/10.14712/24645370.2662

Abstrakt

Studie je věnovaná problematice nazírání na osobu Jana Husa z konfesního hlediska na přelomu 19. a 20. století. Autor v ní analyzuje texty katolických historiků, Antonína Lenze a Jana Sedláka v kontrapozici vůči liberálnímu a protestantskému dějepisectví reprezentovanému Václavem Flajšhansem, Václavem Novotným a Vlastimilem Kybalem a dochází k závěru, že v některých aspektech v historiografickém diskurzu dominoval národní přístup k husovské otázce nad přístupem úzce konfesním. To se nejvýrazněji projevilo v postojích českých historiků vůči tezím Johanna Losertha a ve snahách oddělit Husovo reformátorství od kacířských pozic husitů revolučních let.

Biografie autora

  • Martin Nodl

    Martin Nodl působí v Centru medievistických studií Filosofického ústavu AV ČR, v. v. i., a na Fakultě humanitních studií UK v Praze.

Stažení

Publikováno

2013-12-01

Číslo

No 2 (2013)

Sekce

Studie a eseje

Jak citovat

“Spor O Husa a české Katolické dějepisectví přelomu 19. a 20. Století”. 2013. Dějiny – Teorie – Kritika, no. 2 (December): 209-20. https://doi.org/10.14712/24645370.2662.