Publikační etika

Publikační etika

 

Etika publikování a zásady proti publikačním pochybením

Tento dokument stanovuje etické standardy, které jsou závazné pro všechny zúčastněné strany v publikačním procesu – autory, recenzenty a editory. Redakční rada se zavazuje dodržovat nejvyšší standardy integrity a netoleruje plagiátorství, falšování dat ani jiné neetické chování. Rukopisy, které tyto zásady nesplňují, nebudou přijaty k publikaci.

1. Publikování a autorství

Časopis striktně zakazuje plagiátorství a předkládání podvodných dat. Všechny články musí dodržovat uznávané zásady pro vědecké publikování. Autoři jsou povinni uvést úplný seznam použitých zdrojů a přiznat jakoukoli finanční podporu.

Přijímány budou pouze originální vědecké práce. Pokud byl jakýkoli jejich obsah již publikován jinde, musí to být řádně uvedeno a citováno (podrobnosti níže).

2. Povinnosti autorů

  • Autoři musí zajistit, že jejich rukopis je zcela originální. Jakákoli podobnost s jinými pracemi musí být náležitě citována.

  • Všichni uvedení autoři musí významně přispět k výzkumu a tvorbě rukopisu.

  • Rukopis nesmí být již publikován ani být současně posuzován jinde.

  • Autoři jsou povinni přesně citovat všechny použité zdroje, včetně dříve publikovaných materiálů a finanční podpory. Pro převzatý obsah musí být získáno svolení.

  • Autoři musí uchovávat přesné záznamy o datech souvisejících s rukopisem a na vyžádání je poskytnout. Všechna data musí být autentická a ověřitelná.

  • V případě zjištění závažné chyby po publikaci jsou autoři povinni neprodleně informovat editora a spolupracovat na vydání opravy, dodatku nebo stažení článku.

  • Autoři by se měli na žádost editora účastnit recenzního řízení, pokud se téma týká jejich odbornosti.

  • Pokud autoři při psaní využijí generativní umělou inteligenci nebo nástroje s podporou AI, měly by sloužit výhradně ke zlepšení jazyka a srozumitelnosti. Výsledný text musí být pečlivě zkontrolován a upraven autory, kteří nesou za obsah plnou odpovědnost.

  • Použití AI nástrojů musí být v rukopisu zveřejněno a tato informace bude uvedena i v publikované verzi článku. Transparentnost podporuje důvěru mezi autory, čtenáři, recenzenty a editory.

  • Autoři nesou odpovědnost za originalitu článku, splnění podmínek autorství a za to, že článek neporušuje práva třetích stran.

  • Jakýkoli střet zájmů musí být oznámen redakční radě (viz část 5).

3. Recenzní řízení a povinnosti recenzentů

  • Recenzenti přispívají k rozhodovacímu procesu a ke zlepšení kvality článku objektivním, konstruktivním a včasným hodnocením.

  • Jsou povinni zachovávat důvěrnost všech informací souvisejících s rukopisem a nesmějí jej kopírovat nebo šířit.

  • Recenzenti by měli upozornit na chybějící citace relevantních publikací a informovat editora o podobnostech s jinými články.

  • Musí oznámit případný střet zájmů (finanční, institucionální, osobní) a v případě potřeby se recenze vzdát.

4. Odpovědnosti editorů

  • Editoři musí zajistit, že recenzní proces je spravedlivý, nestranný a včasný. Všechny příspěvky musí být posuzovány výhradně podle akademických kvalit.

  • Editoři musí jednat objektivně a bez diskriminace na základě pohlaví, sexuální orientace, náboženského či politického přesvědčení, etnického nebo geografického původu autora.

  • Editoři se nesmí podílet na rozhodování o článcích, u kterých mají střet zájmů (viz část 5).

  • Rozhodnutí o přijetí či zamítnutí článku musí být založena na jeho významu, originalitě, srozumitelnosti, vědecké validitě a relevanci pro zaměření časopisu.

  • Editoři musí uchovávat důvěrnost rukopisů a zachovávat anonymitu recenzentů.

  • V případě stížností nebo etických pochybností musí být přijaty transparentní postupy a autorům musí být umožněna odpověď.

  • Editoři jsou odpovědní za vydání oprav, dodatků či stažení článku, pokud je to nezbytné.

5. Střety zájmů a jejich zveřejnění

  • Editoři nesmějí mít střet zájmů vůči článkům, které posuzují. To zahrnuje profesní, finanční nebo osobní vztahy s autory nebo zainteresovanými institucemi.

  • Každý potenciální střet zájmů editorů musí být oznámen vydavateli.

  • Editoři se nesmí podílet na rozhodování o článcích, které sami napsali, nebo je napsali jejich blízcí kolegové či příbuzní.

  • Autoři musí v rukopisech uvést veškeré finanční, profesní či osobní vztahy, které by mohly ovlivnit objektivitu jejich práce.

  • Musí být rovněž uvedeny všechny zdroje financování projektu.

6. Etické otázky publikování a neetické chování

  • Redakční rada chrání integritu časopisu a přijímá opatření proti plagiátorství a falšování dat.

  • Integra akademických a etických standardů má přednost před jakýmikoli obchodními zájmy.

  • Redakce je připravena publikovat opravy, vysvětlení, odvolání či omluvy, pokud je to potřeba.

  • V případě výzkumu zahrnujícího lidské nebo zvířecí subjekty musí být v rukopisu uvedeno, že byly dodrženy zákonné a institucionální předpisy a že postupy byly schváleny příslušnými etickými komisemi.

  • Práva na soukromí lidských subjektů musí být respektována a získání informovaného souhlasu musí být v textu uvedeno.

Řešení neetického chování

Neetické chování nebo pochybení může být oznámeno kdykoli a kýmkoli. Musí být předloženy dostatečné důkazy pro zahájení šetření. Všechna oznámení se budou řešit vážně a spravedlivě.

Možná opatření (od mírných po přísnější):

  1. Poučení nebo vysvětlení autorovi/recenzentovi o správných postupech.

  2. Formální varování ohledně nevhodného chování.

  3. Uveřejnění oznámení popisujícího pochybení.

  4. Uveřejnění úvodníku o daném pochybení.

  5. Informování vedení instituce nebo poskytovatele financí.

  6. Stažení článku a oznámení indexačním službám a čtenářům.

  7. Dočasný nebo trvalý zákaz dalších příspěvků.

  8. Nahlášení odborné organizaci nebo vyšší autoritě k dalšímu šetření.

Zdroje

Tento dokument vychází z Kodexu chování a doporučení pro nejlepší praxi pro editory vědeckých časopisů, COPE (Committee on Publication Ethics).